شاروخان و جوائز الفلمفير لافضل ممثل
من المعروف الان ان نجم بوليود شاروخان قد ارتبط بالاسطوري ديليب كومار لاكبر عدد من جوائز الفلمفير لافضل ممثل
لفوز كل منهما بثمانية جوائز .
في الاقسام القليلة التالية سنناقش ما اذا كان شاروخان يستحق حقا كلا من تلك الجوائز الثمانية .
في هذا الموضوع سأناقش كل جائزة و احلل سبب فوزه بتلك الجوائز الثمانية , ننظر الى المنافسات لذلك العام بالتحديد و اذا ما كان يستحق الفوز عليها .
هناك اشياء قليلة يجب اخذها بعين الاعتبار و هو انه عندما وصل شاروخان كانت بوليود تحكم من قبل جيل سابق - ساني ديول , سنجاي دوت , انيل كابور , جاكي شروف - و لكنهم لم يقتحموا افاقا جديدة .
كان هناك ايضا عامر خان و سلمان , و لكن مع وصول شاروخان ارتفعت الرهانات , و تحقق الانتعاش مرة اخرى و كثف الممثلين الاخرين العابهم - و معظمها كانت بطيئة .
في مطلع الالفية الجديدة , اصبحت المنافسة صعبة جدا , لم تكن بخطوة سهلة على اي شخص للفوز بجائزة احسن ممثل - باستثناء بضع سنوات .
ايضا , الفلمفير منحت الجائزة تقريبا دائما للممثلين و الممثلات الذين تلقوا اشادة على نطاق واسع نقديا و تجاريا لادائهم .
و هذا هو سبب , ان اشادة النقاد لم تكن كافية ابدا للفوز بجائزة الفلمفير لافضل ممثل .
على الرغم من انه في بعض الاحيان , اداء ممثل الفلم العظيم يترجم الى الفوز بجائزة احسن ممثل افتراضيا .
دعونا الان نقوم بتحليل جوائز شاروخان الثمانية لافضل ممثل
1. افضل ممثل لفلم Baazigar عام 1993
فاز شاروخان بجائزة الفلمفير الاولى عن دوره السلبي في فلم عباس - موستاني .
تلقى ادائه ترحيبا واسعا و اصبح اسمه مألوفا بعد فترة وجيزة .
المنافسة الوحيدة ذات المصداقية في ذلك العام جاءت من سنجاي دوت الذي لعب دورا سلبيا في فلم Khalnayak و جاكي شروف في فلم Gardish .
الكثير من الناس قالوا ان شاروخان لم يستحق هذه الجائزة متقدما على سنجاي دوت , و لكن الذي جعله يفوز هو تورط سنجاي دوت المفترض في تفجيرات مومباي و الدعاية السلبية التي تلقاها .
كان فلما Baazigar , Khalnayak قد حصلا على نجاح باهر , فقد تم قذف ثمارها في النهاية .
و في كلتا الحالتين , قد تم تأسيس شاروخان كنجم بعد Baazigar .
2. افضل ممثل لفلم Dilwale dulhania le jayenge عام 1995
حتى كارهي شاروخان الاكثر تحمسا توافق على مضض انه لا توجد طريقة لعدم تمكين شاروخان من الفوز بجائزة الفلمفير لافضل ممثل لواحدة من اكبر الافلام الناجحة , احد اكثر الاداءات المتحدث عنها و التي لا تنسى في السينما الهندية .
كان المنافس الوحيد الحقيقي في تلك السنة فلم عامر خان Rangeela .
لكن , لا يمكن للمرء اخذ الجائزة بعيدا عن شاروخان في ذلك العام .
DDLJ حولت شاروخان الى سوبر ستار .
3. افضل ممثل لفلم Dil to pagal hai عام 1997
فاز شاروخان بثالث جائزة فلمفير لهذا الفلم .
اذا كان شاروخان محظوظا من اي وقت مضى , فقد كان هو هذا العام .
اذا نظرنا الى الوراء , فمن الواضح ان اداء انيل كابور في فلم Virasat و كمال حسن في فلم Chachia 420 افضل اداءا .
لكن هيئة المحلفين لم تستطع الاستفادة من التجارب السابقة .
ببساطة , منحت شاروخان الجائزة كونه جزءا من احد اكبر الافلام الناجحة في ذلك العام .
ايضا , سحر هذا الفلم قد تلاشى قليلا في الوقت الحاضر و لكن في ذلك الوقت , موسيقى الفلم و الفلم بحد ذاته كان محمسا جدا .
4. افضل ممثل لفلم Kuch kuch hata hai عام 1998
فلم DDLJ لا يستحق عناء التفكير , فلم بلوك باستر على الدوام .
لم يكن هذا الفلم فقط عن اعادة تعريف الصداقة في السينما الهندية , و لكن ايضا اعطى شاروخان هوية جديدة .
كان المنافس الحقيقي الوحيد في تلك السنة فلم عامر خان Ghulam و فلم اجاي ديفجان Zakhm .
و لكن مرة اخرى , كلاهما لم يتلقوا تقديرا تجاريا سواءا لافلامهما او آدائهما .
5. افضل ممثل لفلم Devdas عام 2002
كان عام 2002 عاما سيئا بالنسبة للسينما الهندية خاصة عندما تعلم ان بوبي ديول و فيفيك اوبوروي قد تم ترشيحهما لجائزة الفلمفير لافضل ممثل في ذلك العام .
فاز شاروخان بخامس جائزة فلمفير بعد ثلاث سنوات جرداء .
ادائه لشخصية ديفداس موخرجي تلقت اشادة من النقاد و نجح تجاريا .
مجلة التايم صنفت الفلم كاحد افضل 10 افلام في الالفية الجديدة .
فلم اجاي ديفجان The legend of bhagat singh قدمت له منافسة قوية , خرج في نهاية المطاف فقط بجائزة النقاد لعدم وجود جاذبية تجارية .
6. افضل ممثل لفلم Swades عام 2004
عام 2004 كان حقا سنة شاروخان .
كان لديه 3 ترشيحات من اصل 5 افلام مرشحة , Veer zaara , Main hoon na التي كانت اكبر الافلام الناجحة و لكن شاروخان فاز بسادس جائزة فلمفير لافضل ممثل لفلمه Swades الذي فشل تجاريا .
لقد كان جريئا - و لكن ليس خطأ - من جانبهم اعطاء الجائزة لشاروخان لفلم Swades
بدلا من Veer zaara او Main hoon na .
في رأيي , Swades , كان من افضل اداءات شاروخان على الاطلاق و من المؤسف انه لم يربح الجائزة الوطنية في تلك السنة .
7. افضل ممثل لفلم Chak de india عام 2007
على عكس Swades الذي كان فاشلا تجاريا , اصبح فلم Chak de india ناجح جدا و اداء شاروخان المبهر في شخصية مدرب الهوكي الهندي كبير خان حصل على تقدير الجمهور بالاضافة الى النقاد .
فاز على معارضيه في هذا الفلم .
كان منافسيه في تلك السنة هم ابيشيك باتشان عن فلم Guru و دارشيل سفاري عن فلم Taare Zameen Par - فاز دارشيل بجائزة النقاد في نهاية المطاف .
كان حظ ابيشيك سئ جدا كون ان افضل اداء له جاء في سنة Chak de india و Taare Zameen Par .
8. افضل ممثل لفلم My name is khan عام 2010
اخر جائزة فلمفير لشاروخان كانت لفلمه البلوك باستر العالمي My name is khan .
كانت المنافسة في تلك السنة الاصعب حتى الان .
كانوا منافسيه هم اجاي ديفجان عن فلم Once upon a time in mumbaai , رانبير كابور عن فلم Raajneeti , ريتيك روشان عن فلم Guzaarish و سلمان خان عن فلم Dabangg 2 .
خسر ريتك لفشل الفلم تجاريا .
خسر اجاي لنوعية الفلم الذي كان جزءا منه , حيث ان افلام الاكشن الدارمية تبدو مكروهه هذه الايام .
خسر رانبير لانه كان جزاءا من طاقم مؤلف من الموهوبين و كان من الخطأ مجرد منحه الجائزة بدلا من الاخرين .
اعطى سلمان واحدة من افضل ادائاته و اكثرها تقديرا من اي وقت مضى كشخصية الشرطي الصاخب المضحك شولبول باندي .
وصل الامر الى منح الجائزة اما لسلمان او شاروخ .
لكن هيئة المحلفين اختاروا شاروخان لان ادائه اكثر تقديرا في تلك السنة - على الرغم من اداء الفلم محليا لم يحطم الرقم القياسي .
لعب شاروخان دور شخص معاق عقليا و كان اهم شئ خدمة الفلم انه لم يجعل رضوان خان يبدو و كأنه رسما كاريكاتوريا .
و ذلك الذي صنع انتصاره .
سلمان بشخصية شولبول باندي , وفقا لمعظم الناس كان يلعب نفسه , و لكن شاروخان من المؤكد كان سيسلب الجائزة - انا شخصيا كنت سأعطيها لريتيك روشان .
كانت هذه اخر جزئية من تحليل و محاولة فهم ما جرى لمنح تلك الثمانية جوائز لشاروخان .
اعتقد انه من الواضح جدا في نهاية هذا الجزء انه يستحق على الاقل 6 من 8 جوائز التي تلقاها بالنظر الى نجاح تلك الافلام , المنافسات التي حصل عليها في ذاك العام و الشعور العام لدى الجمهور في ذلك الوقت .
لم يفز باي جائزة لافضل ممثل للافلام Kabhi haan kabhi naa , Kal ho na ho , Mohabbatein , Don , Dil se و Kabhi alvida naa kehna و التي كانت بعضا من ادائاته التي كانت موضع تقدير .
في اي يوم اخر , كان بامكانه الحصول على جوائز عن تلك الاداءات ايضا .
و لكنه لم يفعل .
و هكذا , الثمانية جوائز تدل على هيمنة افلامه و ادائه في السنوات العشرين الماضية .
:: معايير جائزة افضل ممثل تأتي بالترتيب التالي ::
* تقدير الاداء على الصعيدين النقدي و التجاري .
* التقدير التجاري و نجاح الفلم , التقدير النقدي لن يكون كافيا للفوز بجائزة الفلمفير لافضل ممثل , على الرغم من ان في بعض الاحيان , اداء ممثل الفلم العظيم يترجم الى الفوز بجائزة احسن ممثل افتراضيا .
* المنافسة بين الاداءات لتلك السنة بالتحديد .
* التقدير الحاسم من الفلم .
نوعية الشخصية التي يلعبها الممثل , الممثلين الذين يلعبون شخصيات ذوي اعاقة عقلية او بدنية تميل الى ان تكون الفرصة افضل , على سبيل المثال , 3 من 4 جوائز للادائات الفائزة في الاعوام السابقة فازوا بها ممثلين قاموا بلعب هذا النوع من الادوار , اميتاب باتشان في فلم Paa , شاروخان في فلم MNIK و رانبير كابور في فلم Barfi .
* نوع الفلم , افلام الحركة او الكوميديا عموما عندما تقترن بالدراما - سوءا كانت اعمال درامية رومانسية او دراما عائلية , تحصل على المزيد من التقدير .
في اوائل التسعينات , لا توجد العديد من الادائات التي تستوفي المعايير لتلقي التقدير التجاري و بالتالي , كانت المنافسة اقل بكثير .
مع مرور الوقت تطورت الافلام و الممثلين اعطوا افضل ادائاتهم في كل فلم .
و بالتالي , كانت المنافسة التي وصل لها فلم MNIK ابعد بكثير من المنافسة التي حصل عليها فلم Baazigar .
و التي هي على الارجح السبب في عدم حصول شاروخان على جائزة لفلمه Jab tak hai jaan و كان اداء رانبير كابور من حصل على التقدير من الجمهور و النقاد في فلم Barfi .
من الان و صاعدا , اذا فاز شاروخان بجائزة اخرى يجب ان يكون جزءا من فلم ناجح تجاريا و ادائه في هذا الفلم يجب ان يكون محبوبا و محل التقدير من قبل الجمهور و النقاد على حد سواء .
المصدر
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق