لماذا إفتتاحية شاروخان هذه ينبغي أن تُقرأ لنا جميعا
المشاهير , و خاصة النجوم يتم سؤالهم بإستمرار عن عن آراهم بشأن مسألة ما
, بل و حتى أنهم يخضعون للمساءلة , أكثر من غيرهم , لإبداء الرأي و التعبير
عنه علنا , حتى يعرف العالم أنهم قد تحدثوا .
في الآونة الأخيرة , هذه المسؤولية أصبحت موضع سؤال مرارا و تكرارا , فيما
يتعلق في الإرتباط بخطاب ميريل ستريب المؤثر في حفل توزيع جوائز غولدن
غلوب عندما فازت بجائزة سيسيل بي ديميل لإنجاز العمر في السينما , و قد
إختارت إستخدام المنصة أيضا لنقد المناخ السياسي في أمريكا .
المقالات , الإفتتاحيات , التغريدات و غرف الدردشة جميعهم قد كرسوا لمعرفة مَن
مِن نجومنا الهنود سيتحدثون بهذه الطريقة , و لماذا لم يفعلوا ذلك حتى الآن .
في الإفتتاحية التي صدرت هذا الصباح من قبل صحيفة أخبار ذات سمعة جيدة
, و التي هي مقتطفات من مقابلة تقرر نشرها في نهاية هذا الأسبوع , قدم
شاروخان وجهة نظره بشأن هذه المسألة , و نحن تقريبا سعداء أنه قد فعل ذلك .
شاروخان لا يؤمن فقط بأنه من غير العدل مقارنة نجوم السينما الهندية بـ ميريل
ستريب , فـ بالمقارنة ستكون و كأنك تسأل شخص ما لماذا لا يلعب الغولف جيدا
مثل تيغر وودز , بل هو أيضا يؤمن أن السبب في عدم تحدث أغلبية النجوم
بصراحة , أو على الأقل هو لا يفعل ذلك , هو الخلل الموجود في الصحافة .
فقد قال أن مطالبة الصحفيين هي من أجل تحويل تعليقات النجوم إلى مقالات تخدم
مصالح مدفوعة :: لماذا تقول أنك تتمنى أن يتحدث الممثلين الهنود بهذه الطريقة ؟
.... هل هذا عدل ؟
أعطني منصة حيث تقدم وجهة نظري , و أن لا تكون جزء من البرنامج السياسي
الذي لديك في قصتك .
سأتحدث - دائما فعلت , دائما سأفعل .
بالإضافة إلى ذلك , قد يكون شاروخان على حق في الإشارة إلى أنه مهما كان
من المهم للنجم أن يتحدث , فإنه من المهم بنفس القدر للجمهور أن يكون متقبلا .
و قد قارن خان ذلك مع خطاب ميريل ستريب لتوضح وجهة نظره بشكل أفضل
, فقال :: الواقع هو , عليك أن تتحدث إلى الناس التي تفهم ما الذي تقوله .
أكثر من المنصة التي إستخدمتها ستريب للتحدث , كان لديها المنصة التي
يتواجد بها أناس تفهم ما تقول .
الجزء الأكثر أهمية من ردود أفعال شاروخان التي تتحول إلى إفتتاحيات
, يكمن في تردده في إضافة المزيد إلى الضوضاء الحالية , و خاصة على
وسائل التواصل الإجتماعية , حيث يقوم أناس مجهولين بالتعليق
لجذب الشهرة .
في حين أن حله هو الرغبة في مباردة شبيه بـ " مبادرة ساعة الأرض "
حيث الناس تتوقف عن " التغريد أو إعادة التغريد و تسترخي فحسب "
فهذا هو إنفصاله عن الحاجة من الإستفادة من الترندات مع آرائه التي
تستحق الثناء , فقد قال :: الناس تبدأ في التساؤل لماذا شاروخان لا يتحدث .
إذا كان هناك شئ لا يثير مشاعري أو ليس لدي معرفة حوله , أنا أفضل
أن أبقى صامتا .
إذا لم أكن أريد التحدث عن مشكلة ما , هل هذا يجعلني أقل وعيا أو أقل
إنسانية ؟
... هناك الكثير من الضوضاء من ناحية أخرى .
هناك أيام لا أريد فيها أن أضيف المزيد إلى هذا الضجيج , لا أريد أن
أكون موضوعا في هشتاق .
أحيانا أحتاج إلى مساحة لأكتشف ما الذي حدث و من ثم أقرر فيما إذا
كنت أريد التعليق .
و بحلول الوقت الذي أكتشف فيه ماذا حدث , يكون قد فات الأوان .
أنا أعلم أن صوتي مهم .
و لكن أود أن أقول ذلك في المنصة و الفضاء الصحيحان لأعبر عن
مذهبي الفكري .
أنا لا أريد أن أكون جزء من تلك الهشتاقات و الترندات .
مبادرة ساعة الأرض هي حدث عالمي ينظمه الصندوق العالمي للطبيعة
يشجع الأسر و الشركات على إيقاف أضواءها غير الضرورية لمدة ساعة
واحدة للتوعية بضرورة إتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ
لماذا ما يقوله شاروخان هو مهم , لأنه كأعضاء في وسائل الإعلام , عملنا هو
توفير أكبر قدر ممكن من المعلومات , توفير وجهة نظر الشعب و الإطلاع على
الآراء , لا أن نمهد لتغرير النجوم حتى يقدموا رأيا قد لا يختارون إمتلاكه
أو مشاركته .
في حين , كمجتمع , نحن ننظر إلى المشاهير كنماذج يحتذى بها و كمعايير في
منظومة أكبر , فنحن لا نستطيع مساءلتهم عن المسائل التي لا يملكون نطاق
ترددها الحالي للتعليق عليها .
الممثلين , المخرجين و الصحفيين الخاصين بنا , الذين يعبرون عن آراءهم
, الغير مشهورة أو غير ذلك .
قد أشيد بهم و توبيخهم على حد سواء .
عندما يحين الوقت , و إذا ما قدمت اللحظة نفسها , سيكون هناك من سيلقي
خطابا مثل ميريل ستريب , متأملين أن تنتهي المقارنات و التوق إلى ما يعادل
أساطير هوليود .
و حتى ذلك الحين , ليس من العدل التعبير عن التوقعات التي ليس لها مجال
في الوقت الحاضر لتحقيقها .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق